[Rant] Let’s go Theo-ing Pt.2

*Hình ảnh lấy từ Google, Tumblr và Twitter

** Tiêu đề phỏng theo hai bài rant Normin’ the Movies (tán nhảm về phim của anh chú Norman Reedus) được viết cách đây khá lâu, “Theo-ing” chẳng qua là “gặm phim của Theo James” mà thôi (theo từ điển Joel-dictionary)

Warnings: ngôn ngữ không đứng đắn, xen lẫn tiếng Anh và tiếng Việt, tán nhảm là chính, spam hình Theo cũng… chính nốt, ý kiến hoàn toàn chủ quan, spoilers đầy rẫy

Lại là bạn Joel. Bạn đã hết bị cấm túc tập thể và đi làm trở lại. Tuy nhiên, trước khi trở lại công ty bạn đã kịp ‘gặm’ thêm ba phim nữa của Theo — con người có chiếc tên quá dài mỗi lần cần liệt kê bạn đều phải Google. Thực ra ban đầu tính viết review ngăn ngắn cho phim thứ ba trong loạt phim này — Sanditon — thôi nhưng ngẫm lại bạn cũng muốn rant chút ít về hai phim còn lại, thế nên gộp hết vào một post cho gọn gàng đẹp đẽ.

LONDON FIELDS (2018)

Đạo diễn: Mathew Cullen

Diễn viên: Amber Heard, Theo James, Billy Bob Thornton, Jim Sturgess

Tóm tắt: Một nhà văn không thành công mấy (Billy Bob Thornton) dọn đến Luân Đôn qua một chương trình trao đổi nhà để tìm cảm hứng sáng tác. Tại đây, ông quen ba người: Keith (Jim Sturgess), một tay cà lơ phất phơ nợ đìa; Guy (Theo James), một người đàn ông có cuộc hôn nhân kém hạnh phúc; và Nicola Six (Amber Heard), một cô gái xinh đẹp. Nicola tự nhận có khả năng đoán trước tương lai và cô biết ngày, giờ, địa điểm cũng như cách mình sẽ chết, chỉ danh tính hung thủ là mờ mịt. Cô tin rằng một trong ba người đàn ông sẽ là hung thủ và bắt đầu dây dưa tình cảm với cả ba nhằm tìm ra chân tướng.

London-Fields-660x400

Điều đầu tiên bạn Joel muốn nói là bạn rất thiếu thiện cảm với Amber Heard vì scandal bạo hành Johnny Depp của chị gái này; nếu không vì Theo góp mặt trong phim còn bản thân thì quá chán vì chưa tìm được phim gặm thì chắc chắn bạn không xem London Fields. Xem xong, bạn lên mạng đọc review và biết phim bị đánh giá rất tệ, với mức điểm IMDB dưới trung bình và mức điểm Metacritic chỉ 16%. Tuy thích Theo lắm nhưng bạn phải thừa nhận điểm chấm không hề oan và pha fanservice của Theo không kéo nổi cảm nhận của bạn với phim.

london-fields-image

Có lẽ London Fields là một trong số ít phim khiến bạn phải thốt lên “What for?” (Chi vậy?) bởi bạn chẳng hiểu nổi mục đích và động cơ của hai nhân vật dẫn dắt câu chuyện: Nicola và hung thủ. Trước hết nói về hung thủ nhé. Hint: trong ba người đàn ông, người có ít — hay không có — lý do ra tay với Nicola nhất chính là hung thủ. Kinh nghiệm xem phim, đọc truyện trinh thám cho biết giết người cần có động cơ, nếu không vì động cơ thì vì thôi thúc và loại này rơi vào thần kinh hay serial killer rồi. Vấn đề là hung thủ không rơi vào hai trường hợp này. Bạn Joel nghĩ hoài nghĩ mãi vẫn chưa thông lý do hung thủ giết Nicola; chẳng lẽ hung thủ ra tay vì muốn có một kết cục thật nên thơ, thật đi vào lòng người nhưng sau cùng lại thành ra đi vào lòng đất hay còn ẩn ý sâu xa thâm thuý nào đó bạn kém cỏi không đào bới được?! Sang nhân vật Nicola bạn càng khó hiểu hơn. Rốt cuộc mục đích của chị gái là gì khi chị miệng nói muốn tìm hung thủ nhưng hành vi cố tình trêu đùa tình cảm, lừa tình lẫn tiền của người khác chẳng khác nào khiêu khích người khác mau mau chóng chóng ra tay với mình đi?! Nicola từng bảo nhà văn không được viết chị thành nhân vật ‘phẳng lỳ’ (one dimension) trong tác phẩm ông đang thai nghén nhưng thật ra chính Nicola lại là một nhân vật ‘phẳng lỳ’ cố làm ra vẻ bí ẩn, sâu sắc nhưng thật ra nông cạn và nhạt toẹt vì chị không có động lực (motivation) làm khán giả đồng cảm cũng như bất kỳ nét tính cách nào gỡ gạc lại hành vi khó đỡ để khán giả động lòng khi cái chết đến với chị — có chăng là chút… hả hê (bạn Joel đấy). Nhân vật trung tâm của phim như vậy thì hỏi phim sẽ đi đâu về đâu?

❷  ZOE (2018)

Đạo diễn: Drake Doremus

Diễn viên: Léa Seydoux, Ewan McGregor, Theo James

Tóm tắt: Trong tương lai không xa, con người tạo ra được những người máy giống hệt người để làm bạn đời. Trên cái nền đó, Zoe (2018) kể câu chuyện về một người máy đem lòng yêu người đã tạo ra mình.

Zoe

“Tại sao anh tạo ra tôi?”

Nếu câu hỏi này xuất hiện trong phim kinh dị-khoa học viễn tưởng thì câu trả lời không thoả đáng sẽ dẫn đến việc người bị hỏi bị người hỏi lấy làm vật thí nghiệm và kết quả thì… không dám nhìn luôn (người máy David trong Prometheus (2011) — có ai xem phim đó chưa?). May mắn thay, Zoe không phải phim kinh dị mà là phim tình cảm xoáy quanh mối tình giữa một người máy (Léa Seydoux) và một người thật (Ewan McGregor), vậy nên dù câu trả lời không thỏa đáng chút nào thì cũng không xảy ra hậu quả nghiêm trọng, ngoại trừ người hỏi — người máy tên Ash (Theo James) — buồn lòng thôi.

MV5BNWEwZDU5MTQtNTJmOC00OGYxLTkzYmEtMDZlMWFjYmNjNTg3XkEyXkFqcGdeQXVyNzI1NzMxNzM@._V1_SY1000_SX1600_AL_

Người máy biết buồn lòng không nhỉ?

Chịu. Chỉ biết Ash có tình cảm (với một người máy khác) và khi trở thành trái tym bên lề thì hắn tỏ ra ghen tỵ, tỏ ra buồn bã, đến mức hắn yêu cầu được shut down (tương đương với cái chết). Tiếc rằng hắn chẳng phải nhân vật chính nên phim chả buồn khai thác thêm về hắn hay cho hắn một cái kết, và câu chuyện của hắn vẫn lửng lơ như câu hỏi vu vơ của người tạo ra hắn: “Nếu tôi tạo bạn đồng hành cho cậu thì cậu có vui không?”

Bài học rút ra: Người máy mới ‘chào đời’ thì nên cho đọc Xúp gà cho tâm hồn hay… sách thiếu nhi chứ đừng để nó đọc mấy cuốn tiểu thuyết của Kafka kẻo lại bị khủng hoảng về sự tồn tại rồi trở thành người máy tự kỷ.

MV5BOWQyYmNhOWItMzYxZC00MTY2LThkMDItMmQyMjY2NTE5MzgwXkEyXkFqcGdeQXVyNzI1NzMxNzM@._V1_SY1000_SX1600_AL_

Bạn Joel thừa nhận mình rất lơ đễnh khi xem phim (vừa xem vừa dịch fic nó vậy đấy *icon cá mập đớp sóng), không để ý mấy đến chuyện tình của hai nhân vật chính mà chỉ tập trung vào những đoạn có Ash; Zoe không phải gu của bạn và lý do duy nhất bạn xem phim là vì Theo. Diễn xuất của anh, như thường lệ, vẫn không có gì để chê cả, và qua sự thể hiện của anh, Ash vừa có sự ngây thơ của một đứa trẻ vừa có sự u buồn của một kẻ biết rõ trong mắt con người thực sự, hắn chỉ là một cỗ máy, không bao giờ ngang hàng với họ bất kể tâm tư và tình cảm của hắn giống họ đến mức nào.

Một điều khá bất ngờ với bạn là Ridley Scott có tên trong dàn sản xuất Zoe. Hẳn Ash không nên shut down mà nên sang chơi với David và Walter cho vui cửa vui nhà.

SANDITON (2019–)

Đài: ITV

Diễn viên: Rose Williams, Theo James, Leo Suter, Ruth Kearney, Charlotte Spencer, Kris Marshall

Tóm tắt: Được chuyển thể từ tiểu thuyết còn dang dở của Jane Austen, Sanditon theo chân cô gái Charlotte Heywood đến thị trấn ven biển Sanditon, nơi cô tìm thấy cả tình bạn lẫn tình yêu.

poster-780

Bạn Joel hay gọi đùa Sanditon là ngôn tình phương Tây vì nó đủ các yếu tố thường thấy ở ngôn tình: nữ chính Charlotte (Rose Williams) xinh đẹp, trong sáng nhưng rất có chính kiến; nam chính Sidney (Theo James) đẹp chuẩn soái ca, ban đầu lạnh nhạt (hay cà khịa nữ chính và có vài lời nói lẫn hành động vô duyên vãi cả chó mèo *icon pacman*) nhưng thật ra là người ấm áp có quá khứ không vui (nếu mỗi lần gặp kiểu nhân vật thế này bạn Joel được một đôla thì giờ bạn giàu to rồi); nam phụ James (Leo Suter) đẹp trai si tình với nữ chính và cuối cùng là nữ phụ Eliza (Ruth Kearney) xinh đẹp nhảy vào phá chuyện tình nam-nữ chính. Đấy, thêm motif ngược tâm yêu nhau say đắm nhưng vì hoàn cảnh nên đành chia lìa (spoilers alert: Sanditon có motif này) là tròn vị ngôn tình!

sanditon-episode-7-sidney-and-charlotte

Tại sao bạn Joel xem ngôn tình trong khi đây là thể loại bạn né xa ba vạn dặm? Thực ra ban đầu bạn không có ý định xem Sanditon (nghe đến series là máu lười trong bạn chạy rần rần), nhưng (lại nhưng!) bạn cần gì đó để xem sau khi đã gặm hết những phim của Theo mà bạn có thể gặm (bạn muốn xem Golden Boy hơn mà không down được) nên thôi thì cày nốt bộ gần đây nhất của anh giai — Sanditon, xem xem anh giai diễn xuất thế nào để các fan gái trên Twitter và Tumblr ca ngợi dữ dội đến thế.

Sau đây là những điểm Sanditon làm tốt và bạn chắc chắn sẽ đề cử nó với những bạn ghé qua blog (nếu thích phim thì sau đó tham gia hội #Save_Sanditon đòi mùa 2 trên Twitter cho vui).

  • Source material tốt. Sanditon chuyển thể từ tác phẩm của Jane Austen, dù là tác phẩm chưa hoàn thành, thì ít nhiều nội dung của nó không thể quá tệ. Tuy trong phim có một số tình tiết hơi lỗi thời với thế kỷ 21 nhưng xét tổng thể thì phim rất khá, đủ để giữ chân bạn Joel đến hết phim chứ không vì quá cringey mà phải bỏ giữa chừng.

sanditon-key-art-3200x1800_close_crop-1920x1080

  • Mini-series có 8 tập thôi! Động lực chính cho bạn cày hết Sanditon là đây! Phim có 8 tập à, bạn xem một, hai ngày là hết sạch, vừa không tốn thời gian vừa đỡ tốn công download (tưởng tượng phải download một phim 40 tập là bạn muốn drop ngay và luôn). Vì số tập ít nên nội dung Sanditon khá cô đọng, không có những tình tiết thừa thãi hay dây dưa, sến súa mất thời gian.

200

  • Bối cảnh, phục trang đẹp. Sanditon có những cảnh rất đẹp, rất thích mắt như cảnh vách đá bên bờ biển Charlotte đi dạo cùng Sidney hay cánh đồng hoa tím Charlotte đi picnic với Georgiana. Nhiều lúc bạn có cảm tưởng chỉ cần cho nhân vật đi qua đi lại chẳng vì mục đích gì ngoài cho khán giả ngắm cảnh cũng được (nhưng không có đâu, phim ngắn, lấy đâu ra thời lượng cho những cảnh như thế). Về phần phục trang, bạn Joel sẽ không giả vờ mình hiểu biết tý gì thời trang Regency, bạn chỉ thấy được tổ phục trang của phim rất chăm chút những trang phục nhân vật khoác lên người, từ trang phục sinh hoạt bình thường đến xiêm áo dự tiệc. Chẳng vậy mà một bạn trên Twitter cảm thán từ nay trở đi các phim chỉ nên cho Theo mặc trang phục Regency thôi, vì anh giai mặc đẹp quá thể đáng.

Nữ chính OK. Mỗi khi xem phim có nhân vật chính là nữ, hơn nữa còn là phim tình cảm, bạn có một ước ao bạn có một khát khao rằng chị gái xin đừng hãm, đừng thánh nữ, đừng phá game, cũng đừng làm bông tuyết đặc biệt hay trung tâm vũ trụ và mọi thứ đều xoay quanh chị, đơn giản vậy thôi. Charlotte Heywood không thuộc thể loại nào trong những thể loại trên và điều này góp phần không nhỏ vào mức độ bạn enjoy phim. Bạn không khẳng định mình thích Charlotte nhưng đây là một nhân vật likable, mạnh mẽ, có chính kiến và thông minh; tuy chị gái có pha xử lý hơi đi vào lòng đất một chút ở tập 5 nhưng không đến nỗi quá đáng đến mức làm khán giả ức chế. Bên cạnh đó, những đoạn chị gái và nam chính cà khịa nhau ở mấy tập đầu là một trong những thú vui của bạn khi xem phim.

s01e02-w780

  • Tuyến nhân vật phụ đặc sắc. Sanditon không chỉ xoay quanh nữ chính Charlotte cùng chuyện tình cảm của chị với nam chính Sidney, phim còn dành thời gian cho tuyến nhân vật phụ cùng mạch truyện của họ. Nhờ vậy, nhân vật phụ trong phim không tồn tại để làm nền cho cặp đôi chính mà được phát triển ‘tròn trịa’ — mỗi nhân vật đều có tâm tư, tình cảm, động lực của mình, đều để lại dấu ấn trong lòng người xem và góp thêm một gam màu vào bức tranh phong phú của Sanditon. Và để khán giả cảm nhận được cái hay của từng nhân vật thì không thể không nhắc đến…

s01e08-w780

  • Dàn diễn viên rất ổn luôn. Ngoài Theo ra, bạn Joel không biết một ai trong dàn diễn viên của Sanditon, chắc vì đây là phim Anh và các diễn viên này ít tham gia các dự án phim Hollywood chăng? Nhưng điều này không quan trọng; quan trọng là mỗi diễn viên, từ chính đến phụ đều hoàn thành rất tốt vai trò của mình, thổi hồn cho những nhân vật trên trang sách để họ sống dậy trên màn ảnh. Bên cạnh đó Charlotte và Sidney có chemistry rất tốt (một điểm khá hài hước vì nữ phụ Eliza do… vợ Theo thủ vai và hai vợ chồng ngoài đời không có tẹo chemistry màn ảnh nào luôn — đỉnh cao diễn xuất là đây vì ý đồ kịch bản là Sidney và Eliza không hề hợp nhau mà); vì vậy, dù phim chỉ có 8 tập nhưng số fan ship cặp Charlotte-Sidney không hề ít, gần như độc chiếm sân chơi nếu bạn search tên Theo trên Twitter.

Tóm lại, Sanditon là một bộ phim hay và những lời khen người xem dành cho phim trên Twitter và Tumblr đều xứng đáng. Nếu bạn thích phim tình cảm và các tác phẩm của Jane Austen, tớ nhiệt tình đề cử Sanditon cho bạn.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s